Niższy wyrok dla sędziego skazanego za korupcję. Szczegóły sprawy

W czwartek przed Sądem Okręgowym w Koszalinie zapadł wyrok w procesie odwoławczym. Potwierdzono przyjmowanie przez Janusza K. łapówek w zamian za wydawanie korzystnych werdyktów. W uzasadnieniu werdyktu sędzia Przemysław Żmuda zwrócił jednak uwagę, że udowodniony okres przestępczego procederu był krótszy niż wskazany przez sąd pierwszej instancji. Stąd właśnie obniżenie kary o jeden rok. - Jednocześnie wina oskarżonego jest niewątpliwa, a jego czyny zasługują na szczególne potępienie z racji pełnienia przez niego funkcji publicznej, która wymaga szczególnego przestrzegania zasad - powiedział sędzia.

Na poczet kary sąd zaliczył okres, który Janusz K. spędził już za kratkami. Ponadto skazany będzie musiał zapłacić 60 tys. zł grzywny i zwrócić równowartość otrzymanych korzyści majątkowych. Jako sędzia przyjął łapówki od kilku osób na łączną kwotę 100 tysięcy złotych. Ponadto otrzymywał korzyści rzeczowe, m.in. w postaci galaret rybnych o wartości trzystu złotych czy użyczenia przez jednego z oskarżonych luksusowego samochodu.

Janusz K. został zatrzymany w 2008 r. Nie przyznał się do brania łapówek. Nie licząc czwartkowego, zapadły już dwa wyroki skazujące w jego sprawie - od każdego sędzia się odwoływał. Teraz zostaje mu jedynie kasacja. Czy ją wniesie, nie wiadomo, gdyż na czwartkowe ogłoszenie wyroku się nie stawił. Reprezentował go mecenas Janusz Psiuch, który - mimo zmniejszenia kary - zwracał uwagę na jej surowość.

Złożenie kasacji od wyroku rozważy słupska prokuratura okręgowa, która z kolei wnosiła o zwiększenie kary dla Janusza K.. Zdaniem prokuratora Pawła Wnuka orzeczona w czwartek jest zbyt łagodna.

Warto przypomnieć, że jedenaście lat temu Janusz K. orzekał w sprawie przyszłego prezesa Amber Gold, któremu za oszustwo groziło do ośmiu lat więzienia, a dostał niewielką grzywnę. Obecnie sędzia jest zawieszony w czynnościach służbowych.

rw/ar